Александр (администратор)
Руководитель и главный редактор сайта, автор статей.
Опыт работы 5 лет.

Преимущества и недостатки теплого пола

  • Статья
  • Видео

У системы электрического подогрева напольного покрытия имеются как положительные отзывы, так и отрицательные. Для того чтобы Вы решили, стоит ли использовать такой вариант для своего дома либо квартиры, сейчас мы предоставим основные плюсы и минусы электрического теплого пола.

Основные преимущества



Укладка электрического нагревательного мата

Среди основных плюсов электрического теплого пола выделяют:

  • возможность применения не только в домашних условиях, но и в офисах;
  • может использоваться с любым напольным покрытием: кафелем, ламинатом, линолеумом и т.д.;
  • все элементы системы спрятаны от глаз, тем самым не портят интерьер помещения;
  • с помощью идущего в комплекте терморегулятора можно настраивать температурный режим вплоть до 0,1оС, при этом также можно задавать определенное время включения/отключения нагревателя;
  • может использоваться в качестве основного и вспомогательного отопления;
  • укладку теплого пола под плитку (а тем более паркет) может осуществить человек без малейшего опыта, к тому же никакого специального инструмента быть под рукой не должно;
  • длительный срок эксплуатации при правильном обращении с системой;
  • поверхность прогревается равномерно по всей площади;
  • для определения причины поломки потребуется немного времени;
  • для функционирования системы не требуется дополнительное оборудование (к примеру, для водяного отопления необходима установка электрического котла либо газового);
  • температура нагревательного элемента не слишком велика, что хорошо при учете безопасности применения.

Как Вы видите преимущества электрического теплого пола значительные, что делает такой вариант вполне конкурентоспособным по сравнению с другими вариантами отопления. 

Сразу же хотим предоставить видео по теме:

Видео-обзор достоинств и недостатков электрического теплого пола

Существующие недостатки

Как всегда, чем-то необходимо жертвовать при выборе той или иной системы. Что касается минусов электрических теплых полов, то основными являются:

  • высокая стоимость эксплуатации (если использовать греющий кабель для центрального отопления большой площади, необходимая мощность нагревателя может достигать до 15-20 кВт, которые заметно повысят месячный расход электроэнергии);
  • любой тип электрообогревателя имеет повышенную опасность поражения током и электрический теплый пол не исключение, поэтому особенно во влажных помещениях необходимо учитывать данный момент;
  • для повышения электробезопасности необходимо дополнительно растратиться на приобретение и подключение УЗО, а также создание надежного заземления;
  • греющий кабель, который является основным исполнительным органом отопления, создает электромагнитное поле, которое негативно влияет на организм человека;
  • напольное покрытие, в частности деревянное, страдает при нагревании: рассыхается и деформируется;
  • при укладке нагревателей (особенно кабеля) высота потолка может сократиться до 10 см;
  • если отопление будет использоваться в качестве основного и при этом дом большой площади, то для работы системы потребуется довольно мощная электропроводка.

Видно, что и недостатки системы довольно-таки весомые. Но все же мы обращаем внимание на то, что при правильном выборе теплого пола, а также монтажных работах согласно инструкции, большинство из перечисленных недостатков сразу же отсекаются. Это и делает систему подогрева пола популярной и востребованной.

Сравнение с альтернативным вариантом

Чтобы Вы окончательно убедились в правильности Вашего решения, сейчас мы немного поговорим о том, чем электрический теплый пол лучше водяного.

Сравнение альтернативных систем

Итак, мы выделили основные моменты сравнения:

  1. Водяной теплый пол разумнее использовать на больших площадях, тем более, если подогрев будет осуществляться за счет газового котла. В маленьких комнатах логичнее отдавать предпочтение варианту, работающему от электросети, т.к. в этом случае расход на монтаж и эксплуатацию будут небольшими.
  2. Отопление горячей водой имеет более продолжительный срок службы (как говорят производители, отметка может доходить до 50 лет).
  3. Вода не навредит здоровью человека, чего не скажешь про ток.
  4. Монтаж кабеля (либо термоматов) гораздо проще, чем водопроводных труб.
  5. Регулировка электрического обогревателя осуществляется гораздо быстрее и точнее, чем водяного.

Напоследок рекомендуем просмотреть еще одно видео, в котором демонстрируются преимущества и недостатки ИК-пленки:

Достоинства пленочного покрытия

Вот мы и предоставили плюсы и минусы электрического теплого пола. Подведя итог можно отметить, что у обоих вариантов системы есть свои достоинства и недостатки, которые заставляют в любом случае чем-то жертвовать. Мы же рекомендуем отдавать предпочтение именно электроподогреву, т.к. он более современный, эффективный и многофункциональный!

Также рекомендуем ознакомиться с наиболее экономичной системой отопления дома!

Видео-обзор преимуществ и недостатков электрического теплого пола

Достоинства пленочного покрытия

Нравится(0)Не нравится(0)
(12 голосов)
Загрузка...
Обсудить на форуме

Один комментарий

  • Vika

    Покупали инфракрасный пленочный пол. Нагревает поверхность быстро, с монтажом не мучились. нагрузку выдерживает как надо? на цыпочках ходить не приходится. Заказывали в Теплой компании. Вообщем, довольны!

    Нравится(0)Не нравится(0)
    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *