Андрей спрашивает:
Здравствуйте!

Я сейчас на стадии ремонта квартиры в новостройке с нуля (на этапе дизайн проекта пока что), проводка вся будет переделываться как минимум потому что стены будут двигаться. В квартире я хочу поставить «умные» выключатели Aqara, которые будут интегрированы в систему умного дома.

Этих (да и других умных) выключателей существует две версии — версия с нулевым проводом (zero line) и версия без нуля. Разница в том что первый держит больше нагрузки (до 2.5кВт) и умеет считать потребление электроэнергии. Второй держит только 800 Ватт, не умеет считать потребление и нужен ему на один провод меньше. В целом подсчет электроэнергии мне не нужен, да и мощность 800 Ватт для люстр более чем достаточно имхо.

Тем не менее производитель по умолчанию рекомендует версию с нулем как основную и якобы если проводка сделана по правилам, то ноль в выключателе по любому есть. Меня эти утверждения смущают, т.к. я не совсем понимаю для чего нужен ноль в случае обычных выключателей? А если делать проводку, то хочется ее сделать стандартно как у всех, а не под конкретные выключатели.. Я лучше уж подберу выключатели под проводку. Также есть опасения — не будет ли проблем с УЗО если ноль будет идти через эти выключатели.

Снял существующие выключатели в квартире посмотрел — к однокнопочным идет два провода (как я понимаю разрывает фазу выключатель просто) к двухкнопочным — три.

В общем я в сомнениях, посоветуйте, пожалуйста, на каком варианте лучше остановиться?

Там помимо прочего меня еще смутил и заставил задуматься вот этот комментарий, но не знаю насколько он правдивый, тк не до конца понял мысль. Но потенциальная проблема с УЗО настораживает (цитата из форума):

Круто! Но это все будет работать, если только электрик разводку сделал везде правильно! И ноль у всех групп должен быть общий, иначе если вы ноль возьмете от другой группы, защищенной УЗО например, то работать не будет, так как УЗО будет определять утечку на лампу через ноль розеточной группы! А я то думаю что это такие скидки грандиозные на али стали на эти выключатели (ладно хоть китайцы подписали zero fire line), да напоролись люди на трудности и недовольны…

P.S Вот еще сравнение выключателей с нулевой и без нулевой линии на английском, но по видео и так в целом все понятно:

Иллюстрация подключения выключателей (слева однокнопочный с нулем, справа двухкнопочный без нуля):
Инструкция по установке выключателя Aquara

На вопрос отвечает: Алексей
Как по вашему мнению связано срабатывание УЗО с нулевым проводником подключенным к выключателю? Судя по тому что я понял, он там служит для измерения мощности. По каким таким правилам нужно делать проводку так, чтобы нули были к выключателям подведены? Вы всё правильно поняли! Да, безусловно есть выключатели функциональные особенности которых зависят от наличия нулевого проводника на них.

По поводу вашей цитаты не совсем понятно зачем ноль будет на лампу утекать, если он в силовой части выключателя, судя по всему, не играет роли. Как бы если ноль будет взят от защищенной группы, то как раз-таки не утечка будет, а ток потребления выключателя будет добавляться к току этой группы, и да, узо может сработать, теоретически. Но только в том случае если этот ток будет равен или больше чем ток срабатывания УЗО. То что на видео он подключил ноль к лампе с той же клеммы что и лампу ни о чем не говорит, он просто взял оттуда т.к. так удобно было.

Наверное я бы покупал версию «без нуля», или как там у них в видео сказано «Fire Wire», так вы сможете «если что» купить первый попавшийся выключатель в магазине и установить его.

Опубликовано 24.01.2019 Обновлено 24.01.2019 Пользователем Алексей

Нужен ли нулевой провод «умному» выключателю?

(5 голосов)
Загрузка...
Обсудить на форуме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

fifty six + = sixty three