Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли электросчетчик завышать показания при повышенной постоянной нагрузке? Стоит электросчетчик нева 303 1S0, три вазы, однотарифный. При бытовом потреблении в среднем насчитывает в районе 600 кВт в месяц. При подключении двух асиков (майнинговое оборудование) с потреблением 1350 вт/ч за месяц насчитывает в районе 4500 кВт, из которых асики тратят примерно 2000 кВт, остальное якобы бытовое потребление. Асики работают 24/7 без ос ановки. Замеряли эталонным счетчиком при бытовой нагрузке — погрещность 0.13%.
Неисправный счётчик теоретически может ошибаться по-разному при разных нагрузках. Но исправный НЕВА 303 не должен резко увеличивать учтённую энергию только из-за длительной работы оборудования. По вашим числам сначала нужно проверить почти двукратное расхождение в мощности майнеров и повторить сравнительное измерение именно с ними. Погрешность 0,13% при другой нагрузке этого вопроса не закрывает.
Что получается из указанных мощностей
Если каждый из двух ASIC действительно потребляет из сети 1350 Вт, вместе это 2,7 кВт. За 30 суток непрерывной работы получится 2,7 × 24 × 30 = 1944 кВт·ч. С прежними бытовыми 600 кВт·ч ожидаемый ориентир — 2544 кВт·ч за такой месяц. Для 31 дня майнеры потребят около 2009 кВт·ч.
При фактических 4500 кВт·ч за 30 дней необъяснённая разница с первым расчётом составляет 1956 кВт·ч, или в среднем примерно 2,72 кВт круглосуточно. Это слишком большая величина, чтобы списать её на обычную малую погрешность. Её масштаб близок к ещё одной паре нагрузок по 1350 Вт. Это подсказка для проверки исходных чисел, а не доказательство лишнего подключения.
Почему паспортная цифра не заменяет измерение
Уточните, откуда взяты 1350 Вт: из характеристик модели, показаний программы или измерения на сетевом входе блока питания. Настройки производительности, прошивка и режим работы могут отличаться от условий паспортного значения. Нужно учитывать все блоки питания и вспомогательное оборудование, например отдельную вытяжку или охлаждение. Запись «Вт/ч» для постоянной мощности здесь некорректна: мощность указывают в ваттах, энергию за период — в кВт·ч.
Для проверки электронной нагрузки нужен прибор, измеряющий активную мощность и энергию, а не только ток. Простое умножение показаний токовых клещей на 230 В при несинусоидальном токе может дать неверную оценку активной мощности. Сравнение должно охватывать одинаковое время и одни и те же потребители.
Производитель выпускает варианты НЕВА 303 1S0 с разными максимальными токами: в характеристиках исполнения 5(60) А указаны трёхфазное питание и класс точности 1. Поэтому полное исполнение считывают с вашего корпуса; по сокращённому названию нельзя назначать ему предел тока или делать вывод о перегрузке.
Как получить убедительный результат
Попросите специалиста сравнить учёт основного и эталонного приборов при работающих обоих ASIC и зафиксировать начальные и конечные показания, длительность, активную мощность и распределение нагрузки по фазам. Прибор сравнения должен учитывать ту же совокупность линий. Полезны отдельные интервалы с бытовой нагрузкой и с майнерами, но без изменения схемы учёта и нарушения пломб.
Если оба прибора показывают одинаковый большой расход, ищут реальную нагрузку и ошибку исходной оценки. Если возникает существенное расхождение, оформляют обращение о проверке счётчика по его методике. Параллельно сверяют период квитанции и разницу показаний. До таких данных нельзя ни обвинить счётчик, ни считать рост бытового потребления до 2500 кВт·ч установленным фактом.
Загрузка...
Обсуждение 0
Вопросы и опыт читателей