Здравствуйте! Выделено на дом 3 фазы 15 кВт, по ТУ установлен вводной АВ С32А, ограничителей мощности (реле) нет, номинал автомата с учётом коэффициента мощности реактивных нагрузок. Вопрос — какой выбрать ток уставки вводного протовопожарного 4-полюсного УЗО — 100, 300, 500 мА?
Опубликовано 02.08.2018 Обновлено 02.08.2018 Пользователем Александр (администратор)
Загрузка...
Здравствуйте! Противопожарное УЗО выбирают с учетом селективности. Если оно будет у вас одно — устанавливайте 300 мА УЗО, тогда отдельные линии и группы защищаются УЗО меньшего номинала, например 100 мА. А вообще в ПУЭ 7.1.83 сказано:
«Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.»
То есть УЗО можно рассчитать исходя из общей длины линий.
Селективность у УЗО это не выбор номиналов уставки дифференциального тока, а типы самого УЗО (а, ас, s, g…) по времени сработки. Вводное конечно поставлю тип S, и групповые будут, но ставить их (А/АС, G) по 100мА — это предумышленное самоубийство, максимум 30мА. 100мА — это также противопожарное УЗО, а не защищающее людей от поражения током. Если будет вводное противопожарное, не вижу смысла (очень дорого) дублировать его групповыми противопожарными….
Три фазных провода от вводного селективного УЗО в доме будут в среднем по 20-25м. Какой всё-таки выбрать оптимальный РАЗУМНЫЙ ток утечки для вводного УЗО? С вводным АВ 32А на три фазы, исходя из расчёта 0,4мА на 1А нагрузки, какой принимать к расчёту ток нагрузки — по выделенной по ТУ мощности 15кВт (65А — УЗО на 100 или 300мА?) или, с учётом отсутствия ограничивающего устройства, 32А х 3 = 96А (22кВт — УЗО уже на 500мА, т.к. 400мА не выпускают)?
Вы не корректно задали вопрос, поставив среди альтернатив выбора от 100 до 500 мА. Естественно, что 30 мА — оптимальное решение. Если вы считаете что в разговоре о безопасности лучше поставить больший номинал, чем меньший (более безопасный) — ставьте пожалуйста. Если вы знаете какое выбирать — зачем спрашиваете? Ток группового УЗО был указан исходя из ваших исходных данных. И о противопожарных свойствах групповых защит никто не говорил. Нормально, когда схемотехника и устройства защиты электропроекта стремятся сохранить жизнь, в этом случае — чем меньший ток срабатывания, тем лучше.
15 кВт — это не такая большая нагрузка. Если рассматривать селективность как таковую, то независимо от выбора времени срабатывания, если на ввод вы поставите 30 мА, а на группу 300 мА — ввод сработает быстрее. Поэтому селективность обременяется и чувствительностью коммутационных защитных аппаратов.
Какого отсутствия? В вашем случае ограничивающим устройством является вводной автоматический выключатель. Ток и класс которого вы подберете исходя из нагрузки к нему подключаемой, как её мощности, так и рода. Или вы хотите ограничивающее устройство по типу реакторов? Но ведь не та ситуация.
Если это дом, какие сотни миллиампер вы говорите? Там не будет таких «нормальных» утечек. В редком доме есть масса линий и электрооборудования, у которых реально большие утечки через изоляцию и нет ряда двигателей которые неплохо секут на корпус (как в промышленных насосных), что корпус-обмотка выходит меньше чем пол мегаома.
Для противопожарной защиты в первую очередь подбирают соотвествующий АВ, а уж потом УЗО. Исходя из написаного не понятна суть вашего вопроса. Лучше поставить 300 мА УЗО, чем 500 в случае бытового домашнего использования, но при нормальном электромонтаже и сухих помещениях, скорее всего и 100 мА противопожарное УЗО отлично отслужит.
Откуда у Вас получилось 400 мА?
исходя из расчёта 0,4мА на 1А нагрузки, какой принимать к расчёту ток нагрузки — по выделенной по ТУ мощности 15кВт (65А — УЗО на 100 или 300мА?) или, с учётом отсутствия ограничивающегоустройства, 32А х 3 = 96А (22кВт — УЗО уже на 500мА, т.к. 400мА не выпускают)?
Даже если взять 96 А получим: 96*0.4 мА= 38.4 мА
Вполне корректно, т.к. разговор (вопрос) о противопожарном вводном УЗО.
Мда… Если в вводном щитке поставить УЗО на 30мА (диапазон сработки 15-30мА), то оно даже не взведётся от утечек на отводящих 3-фазных линиях с нагрузками……)
АВ вводной прописан и установлен в соответствии с запрошенной мощностью, ни он, ни групповые АВ с меньшим номиналом никак не могут считаться противопожарными, т.к. они видят КЗ или тепловой перегруз по току. Плохой контакт в розетке они не заметят и когда начнут плавиться провода, вот здесь у УЗО есть шанс помочь….до возгорания.
Спасибо за ваше мнение, так понимаю, что для моих вводных рекомендуете 100/300мА. Однако, если ссылаться на формулу ПУЭ, то для возможных почти 100А потребления номинал получается 400мА.
Уточню свой вопрос и у других специалистов…