Добрый день! Очень интересно узнать. Диэлектрические перчатки — ток утечки их равен 6 мА, а галоши — ток утечки равен 2 мА. Скажите пожалуйста почему так? Почему у перчаток ток утечки больше, чем у галош?
Также есть еще вопрос, почему у инструмента с изолирующими рукоятками нет тока утечки?
Заранее огромное спасибо за ответ!
Числа 6 мА для перчаток и 2 мА для галош следует понимать как предельные значения при определённом испытании, а не как постоянную утечку любого исправного изделия. У конкретной перчатки фактический измеренный ток может быть меньше предела. По одному сравнению 6 и 2 мА нельзя заключить, что перчатки защищают человека втрое хуже.
Почему токи разных изделий неодинаковы
Любая реальная изоляция имеет конечное сопротивление и электрическую ёмкость. При переменном напряжении измеритель видит не только ток проводимости через материал и по поверхности, но и ёмкостную составляющую. При чистой сухой изоляции последняя может быть значительной частью общего тока.
В примечании к пункту 1910.137(b)(2) OSHA прямо разделяет эти три составляющие. Это американский документ, используемый здесь для объяснения физики, а не для назначения российских сроков и норм испытания. На той же странице испытательные параметры перчаток различаются по классу и длине изделия — значит, единого универсального «тока перчатки» не существует.
Для приближённого плоского слоя ёмкость пропорциональна площади и обратно пропорциональна толщине. Ёмкостный ток при синусоидальном напряжении описывается I = 2πfCU. Перчатка и галоша отличаются формой, площадью электродов, толщиной, материалом и условиями контакта с испытательной средой. Поэтому одинаковое слово «диэлектрический» не требует одинакового численного предела.
Что можно сказать именно о 6 и 2 мА
Нужно открыть документ, из которого взята пара значений, и читать строку целиком: вид изделия, испытательное напряжение, длительность, предел тока и примечания. Без этого нельзя объяснить численное отношение только толщиной резины или назначением изделия. Предельные значения устанавливаются для конкретной конструкции и методики, а не вычисляются простой формулой «руки опаснее ног».
Ориентироваться в эксплуатации следует на маркировку, паспорт и применимую процедуру проверки данного средства защиты. У испытательной лаборатории можно запросить протокол: в нём полезно отличать установленный предел от фактически измеренного тока. Лабораторный ток при повышенном напряжении нельзя напрямую объявлять током, который обязательно пройдёт через работника в обычной установке.
Почему у изолированного инструмента тоже не абсолютный ноль
Изолирующая рукоятка также обладает ёмкостью и конечным сопротивлением. Если в вашей таблице ток не нормируется отдельным числом или стоит прочерк, это не физическое утверждение об отсутствии тока. Возможно, в этой процедуре главным критерием служат выдерживаемое напряжение, отсутствие пробоя и другие признаки; точный смысл определяет документ.
Например, KNIPEX описывает индивидуальную проверку электрической прочности инструмента напряжением 10 кВ для соответствующих изделий, рассчитанных на применение до 1000 В переменного тока. Испытательное напряжение не становится разрешённым рабочим напряжением. Обычная пластмассовая ручка без соответствующей маркировки также не равна сертифицированному изолированному инструменту. Самостоятельные проверки от сети или повышенным напряжением недопустимы: годность устанавливают предусмотренным методом, а повреждённые изделия исключают из работы.


Обсуждение 0
Вопросы и опыт читателей