Автор:
Руководитель и главный редактор сайта, автор статей.
Опыт работы 5 лет.

  • Статья
  • Видео
С появлением на рынке энергосберегающих источников света люди стали задумываться, какие лучше и стоит ли осуществлять замену старых лампочек Ильича. Далее мы постараемся наиболее подробно осуществить сравнение ламп накаливания и светодиодных, предоставив таблицы, немного теории и видео обзоров! Для этого по порядку будут рассмотрены различные критерии, начиная от характеристик производительности и заканчивая показателями экономии.

Немного истории

Чтобы Вы поняли разницу появления обеих вариантов, а соответственно и разницу в том, какой был научно-технический прогресс, представим следующие факты сравнения ламп накаливания и светодиодных по дате изобретения:

  • Первый источник света (с вольфрамовой нитью) был запатентован в 1890-х годах российским инженером Александром Николаевичем Лодыгиным. В то же время первой попыткой можно считать изобретение 11 июля 1874 года – нитевая лампа.
  • Что касается светодиода, первый, свечение которого было видимым, изобрели в 1962 году. Человек, который придумал LED освещение – Ник Холоньяк, американский ученый.

Сравнение лампочек

Как Вы видите, даже если сравнить дату изобретения альтернативных вариантов, можно увидеть огромнейшую разницу практически в столетие. Тем не менее, старейшая лампочка до сих пор «бьется за место под Солнцем», что является ее огромным плюсом.

Мощность и светоотдача

При монтаже освещения в квартире первым делом производятся расчетные работы. Одним из важнейших показателей расчета является светоотдача устройств. У более устаревшей лампочки светоотдача колеблется в пределах 8-10 Лм/Вт. Что касается светодиодов, их эффективность светоотдачи обычно находиться в пределах 90-110 Лм/ Вт, хотя бывают и модели с показателем 120-140 Лм/Вт. Из выше предоставленных значений видно, что по люменам светодиоды лучше, чем альтернативный вариант в 7-12 раз.

Чтобы Вы поняли, как это повлияет на сравнение ламп накаливания и светодиодных источников света по мощности, предоставим соответствующую таблицу:

Разница в мощности

Видно, что мощность диодов меньше в 5 раз и при этом эффективность свечения и яркость будут примерно одинаковыми.

Если Вы решили проектировать освещение в доме, рекомендуем опираться на следующую таблицу сравнения ламп накаливания и светодиодных по мощности:

Необходимая мощность (Вт)
Размер помещения (м.кв.) Накаливания Светодиодная
<6 150 18
10 250 28
12 300 33
16 400 42
20 500 56
25 600 68
30 700 80

Чтобы самостоятельно рассчитать светоотдачу лампочки, нужно ее световой поток (указывается на упаковке в «Лм» разделить на мощность «Вт»), в результате Вы получите нужную величину. К примеру, если световой поток светодиода составляет 1000 люменов, а мощность 13 Вт, отдача будет 76,9 Лм/Вт.

Видео обзор значительно разницы в световом потоке

Отличие по показателям освещенности

Теплоотдача

Второй, не менее важный пункт сравнения светодиодных ламп и накаливания – отдача тепла от изделия. Стеклянная колба лампы накаливания может нагревать до 250 градусов (хотя обычно температура в пределах 170). Именно поэтому такие изделия являются пожароопасными, и не рекомендуется их использовать при монтаже электропроводки в деревянном доме. К тому же, лампочки Ильича трудно выкрутить из патрона, если они долго работали перед этим (можно обжечься). Светодиоды в этом плане зарекомендовали себя лучше всех существующих вариантов. Максимальная температура их нагрева не превышает 50 градусов, что позволяет применять их в любом помещении.

Срок службы

А вот этот показатель является одним из главных преимуществ диодов в сравнении с лампами накаливания. Данные источники освещения могут проработать свыше 50000 часов, как утверждают производители. У устаревших лампочек срок службы обычно не превышает 1000 часов, что в 50 раз меньше. Из соображений экономии лучше один раз купить дорогую, но долголетнюю лампочку, чем каждые несколько месяцев менять бюджетное изделие.

Тут тоже есть свой нюанс, о котором Вы должны знать. Высокие показатели долговечности светодиодов не являются точным значением. Дело в том, что диоды со временем тускнеют (деградируют), поэтому через 40000 часов Вы уже не сможете наслаждаться тем свечением, которое было сразу же после покупки. Подробнее о деградации светодиодов вы можете узнать из нашей статьи.

КПД

Коэффициент полезного действия также следует учитывать при выборе изделий. КПД показывает, сколько электроэнергии преобразовывается в свет, а сколько в тепловую энергию (собственно из-за чего и происходит нагрев колбы). У светодиодных ламп КПД составляет около 90%, что является очень высоким показателем, по сравнению с альтернативным вариантом, у которого в свет переходит только 7-9% электричества.

Экологичность

К сожалению, многие не уделяют должного внимания сохранению экологии окружающей среды. Люди выбрасывают люминесцентные лампы в мусорные баки, несмотря на то, что при разрушении колбы испаряется ртуть, которая вредит как природе, так и здоровью окружающих людей.Экология и свет

В этом плане сравнение ламп накаливания и светодиодных не выдвигает какой-либо вариант в лидеры. Как диоды, так и стеклянная колба могут быть выброшены просто в мусор, без специальной утилизации.

Бытует мнение, что лампочка Ильича создает инфракрасное и ультрафиолетовое излучение, негативно влияя на здоровье человека. В этом плане LED-лампочки полностью безопасны.

Стоимость

Ну и, конечно же, наиболее интересный вопрос, который часто спрашивают пользователи, насколько выгодно покупать светодиоды, ведь они на порядок дороже. На сегодняшний день на форумах в интернете можно прочитать множество отзывов, которые опровергают либо оправдывают экономию светодиодных ламп. Самая низкая цена качественной диодной лампочки составляет 300 рублей, в то же время у альтернативы стоимость 20-25 рублей. Тут Вы уже должны самостоятельно анализировать, что Вам важнее – долгий срок службы и высокие показатели эффективности, либо дешевизна и лишняя переплата. На основании этого можно сделать сравнение по экономии средств. Мощность у диодов в 7-8 раз меньше, цена в 10 раз больше. Учтите срок службы и даже без особых расчетов можно понять, что выгоднее покупать светодиодные лампы. Наглядно увидеть сравнение экономичности светодиодных ламп и накаливания Вы можете на таблице ниже:

Как экономить электроэнергию

Остальные показатели

Также хотелось бы на основании таблиц сравнить лампы накаливания и светодиодные по таким признакам, как:

40 Вт и 7 Вт 60 Вт и 9 Вт 100 Вт и 11 Вт

Соотношение характеристик лампочек

Все это сравнение ламп накаливания и светодиодных лампочек в сумме нам дает общее представление о том, что лучше выбрать для дома и квартиры!

Также читают:

Видео обзор значительно разницы

Отличие по показателям освещенности

Опубликовано 03.01.2015 Обновлено 06.11.2017 Пользователем Александр (администратор)

(16 голосов)
Загрузка...
Обсудить на форуме

14 комментариев

  • Александр

    Данные устарели, у LED ламп уже в среднем 90-110 лм/Вт светоотдача, что в 10 раз ыыше чем у лампламп накаливания. И цена уже не 300 а 120-240 рублей.

    Ответить
  • Максим

    А также LED помимо отсутствия ультрафиолетового и инфракрасного излучения «выгодно» отличаются восхитительным несоответствием спектру солнечного света. И глазки болят, особенно от экземпляров за 120-240 р., и горят сии изделия китайской промышленности как бы не чаще ламп накаливания, и приведённая табличка соответствия откровенно врёт: 150-ваттная лампа накаливания осветит помещение в 6 кв. м. куда ярче, чем 18-ваттная светодиодная, при том, не требуя усилий по подбору более-менее приятного спектра.
    Единственное серьёзное преимущество светодиодных ламп — КПД.

    Ответить
    • Грег

      Насчет срока службы вы не правы лампочка накаливания минимум в 10 раз быстрей сгораю я покупал светодиодные 5 лет назад и ни одна не сгорела еще ни одна а накаливания горели через месяц два и меняй

      Ответить
      • kasya

        Плавный пуск решает многие проблемы. У меня галогенки с трансформатором осрам работают уже 4-й год в ванной и в туалете, где свет включают и выключают чаще всего. А в светодиодной лампе кроме самих светодиодом есть ещё электролитические конденсатор, которые работают на порядок меньше чем светодиоды…

        Ответить
      • Авторотация

        С 1991-го года на буржуйских заводах-изготовителях УМЫШЛЕННО занижают срок службы ламп накаливания . Такое возможно только в капиталистических странах , особенно в России , где главным является ПРИБЫЛЬ , а не экологичность , качество , долговечность , надёжность .

        Ответить
  • Тарас

    Да и КПД выходит у готового изделия порядка 50%, а не 90% — сами указали что при 11Вт потребляемый ток 0,09 что равно 22 Вт при сетевом напряжении 230В

    Ответить
    • Грег

      Лампа накаливания 100 ватт берет а светодиодная 16 ватт и освещение равно
      кпд получается у светодиодной не 50% а 500% считать не умеете академик

      Ответить
  • Натусик

    А мне не нравится LED, полный отстой. Даже выбрали самые теплые температуры, уж не знаю, куда ниже, то ли производители обманывают, 3000К — все как в морге(((( Это во-первых, первый минус! Второй минус: пришлось подбирать вообще лампы с 800Лм, т.е. все остальные — это просто хохма, до чего они практически не светят, полумрак, хуже чем с любыми накаливания, даже самыми слабыми по мощности, просто отвратительно. А третье, что не нравится и по сей час — эти лампы светодиодные не равномерно освещают помещение вообще, как собственно и любой фонарь, если накаливания включаешь — она светит одинаково и в центре и практически так же во всех остальных углах, то эти убогие лампы только в центре, потом чувствуется резкий обрыв света на уже вполовину меньше свечения, потом еще метр — уже в треть. Ну и что это за альтернатива нормальным лампочкам? >:-( Я не считаю все эти новые лампы достойной альтернативой обычным старым. Никакого дневного естественного света новые не дают — они все СЕРЫЕ, даже самые теплые типа 2700К — это как в морге! Это не дневной свет! И многие производители еще и обманывают. Может они и экономят электроэнергию, но они не достойные конкуренты на замену лампам накаливания. Все говорят, рекламируют, экономия, новые лампы… ну и че?! Я попробовала, сразу не понравилось. Первую партию пришлось вообще сдавать ВСЮ… те что холодной температуры — это только если у вас комната сама по себе голубая, синяя и вы кайфуете от такого цвета, и то даже мы отказались, хотя прям под цвет отделки подходило. Мне даже такой свет в каком-то туалете взбесил, не то что в комнатах. Я это считаю ужасным. Не, мне это не нравится. Я понимаю, что они заметно экономят электроэнергию, но лампы отвратительные. Все тусклое и серое, а еще проблема — на них невозможно посмотреть, очень ослепляет. Например, задираешь голову на потолок, а там такой адовый прожектор. Кошмар!(((

    Что можно еще сказать… лично мое мнение… светодиодные лампы подходят только для маленьких лампочек в большом количестве по ВСЕМУ потолку, как делают навесные или натяжные потолки и прорези для таких ламп — чтобы свет хотя бы был равномерным. Но все равно, если бы вот так я не попробовала сама, и вслепую такое бы заказала, потратила бы деньги, я бы КАТАСТРОФИЧЕСКИ расстроилась бы, и была бы очень и очень злая… все равно пришлось бы возвращаться к обычным люстрам и обычным лампам.

    Это еще на самом деле я не знаю, что будет со светодиодами спустя месяц, полгода, год… потому что если они будут хуже освещать — они того тогда ВООБЩЕ СОВЕРШЕННО НЕ СТОЯТ. Ну да, энергию экономят, потому что мало требуется мощность, но извините, если пользоваться свечами вообще — то и электричество не нужно))) 😀 Не, мне такой свет не нравится. Совершенно не уютно, вообще глаз не радует. Тепловая температура отвратная, перехода плавного в освещении нет, ослепляет глаза или даже случайно посмотреть (что будет при сборах на работу утром — даже не представляю, полное гестапо) — это основные и очень значительные минусы. От первые партии ламп у меня и членов семьи даже заболела голова и глаза, потому что свет непривычный, и т.к. все в серых тонах, свет какой-то напряженный, все вытащили сразу же. Жить так невозможно. Неизвестно как еще будет с другой партией, возможно тоже будет отказ полный и от нее. Я не удивлюсь что такой сероватый цвет еще и на психике сказываться будет, ну на настроении. Представьте — постоянно в таком ужасном свете быть… и так в России 2/3 — серость и холод за окном, а еще в квартире также. Да нет, это концлагерь какой-то. Я лучше, даже если надо будет сэкономить на э/э буду как крот в темноте лазить, чем с этими лампами связываться :D. Самый лучший — это дневной свет вообще! Аналога нету! И как по мне — лучше слабая накаливания, чем мощные светодиодные.

    Не знаю че так сначала хвалили эти лампы?! Хотя щас как-то и не хвалят. Будь они такими уж хорошими — люди давно бы поменяли все. А это недостойная замена вообще, чушь. Единственный плюс — экономия э/э. Больше плюсов нет. Пока подберешь — с ума сойдешь, чтобы вообще подошли и нормально освещали, хоть более-менее были заменой.

    Ответить
    • Грег

      Платите лишние деньги в пять раз больше если вам не нравится

      Ответить
      • kasya

        ++++ согласен полностью.  цветовую температуру подобрать сложно, спектр света отвратительный. на самом деле достойные замены есть, да, дорогие, но есть. Например металлгоалогенные лампы. Светоотдача такая же как у светодиодных, цена — да, вцысокая, но индекс цветопередачи >90.Да, нужны специальные светильники.  Я у себя комбинирую, но тем не менее, везде есть значительная часть подсвета галогенными лампами накаливания. Скажем в комнате по периметру установлено 16 галогенных ламп по 20-35 ватт, чтобы общий спектр был ближе к лампам накаливая.  Остальное — люминисцентные или светодиодные, просто поднять яркость. Но если чисто светодиодными пользоваться, то это жесть, они очень неприятные.

        Ответить
    • Vera

      Вот и у меня такие же ощущения и эмоции, поэтому я думаю, что Вы, Натусик, правы на 100%. Завтра же поменяю лампочки. Зимой свет включаем раньше, горит свет дольше а в глаза как песок насыпали. И тут уже выбирать не приходится.

      Ответить
    • Авторотация

      +++++++++ Полностью с вами согласен . Ещё светодиодные лампы портят зрение , особенно сильное воздействие оказывают на зрение маленьких детей , тут уж лучше не экономить , а то до конца жизни придётся в очках ходить . И по поводу световой температуры в 2.700к с вами согласен , это самое тёплое свечение , ниже не встречал , 2 светодиодные лампы я установил в ванную + туалет , так как не считаю вредным для глаз ИЗРЕДКА нахождение при таком убогом освещении . В кладовку , в сарай , в шкаф , в погреб считаю можно устанавливать . Читать при светодиодном освещении НЕ рекомендую , это «двойной удар» по зрению .

      Ответить
  • колян электронщик

    где нужен направленный источник света там светодиоды . где заливающий источник света там надо лампы накаливания .

    Ответить
  • Александр

    Ну пипец какие умные комментаторы, особенно про порчу детского зрения лампами, прямо все в гестапо побывали)))

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

seventy three − = 68