- Статья
- Видео
Немного истории
Чтобы Вы поняли разницу появления обеих вариантов, а соответственно и разницу в том, какой был научно-технический прогресс, представим следующие факты сравнения ламп накаливания и светодиодных по дате изобретения:
- Первый источник света (с вольфрамовой нитью) был запатентован в 1890-х годах российским инженером Александром Николаевичем Лодыгиным. В то же время первой попыткой можно считать изобретение 11 июля 1874 года – нитевая лампа.
- Что касается светодиода, первый, свечение которого было видимым, изобрели в 1962 году. Человек, который придумал LED освещение – Ник Холоньяк, американский ученый.
Как Вы видите, даже если сравнить дату изобретения альтернативных вариантов, можно увидеть огромнейшую разницу практически в столетие. Тем не менее, старейшая лампочка до сих пор «бьется за место под Солнцем», что является ее огромным плюсом.
Мощность и светоотдача
При монтаже освещения в квартире первым делом производятся расчетные работы. Одним из важнейших показателей расчета является светоотдача устройств. У более устаревшей лампочки светоотдача колеблется в пределах 8-10 Лм/Вт. Что касается светодиодов, их эффективность светоотдачи обычно находиться в пределах 90-110 Лм/ Вт, хотя бывают и модели с показателем 120-140 Лм/Вт. Из выше предоставленных значений видно, что по люменам светодиоды лучше, чем альтернативный вариант в 7-12 раз.
Чтобы Вы поняли, как это повлияет на сравнение ламп накаливания и светодиодных источников света по мощности, предоставим соответствующую таблицу:
Видно, что мощность диодов меньше в 5 раз и при этом эффективность свечения и яркость будут примерно одинаковыми.
Если Вы решили проектировать освещение в доме, рекомендуем опираться на следующую таблицу сравнения ламп накаливания и светодиодных по мощности:
Необходимая мощность (Вт) | ||
Размер помещения (м.кв.) | Накаливания | Светодиодная |
<6 | 150 | 18 |
10 | 250 | 28 |
12 | 300 | 33 |
16 | 400 | 42 |
20 | 500 | 56 |
25 | 600 | 68 |
30 | 700 | 80 |
Чтобы самостоятельно рассчитать светоотдачу лампочки, нужно ее световой поток (указывается на упаковке в «Лм» разделить на мощность «Вт»), в результате Вы получите нужную величину. К примеру, если световой поток светодиода составляет 1000 люменов, а мощность 13 Вт, отдача будет 76,9 Лм/Вт.
Теплоотдача
Второй, не менее важный пункт сравнения светодиодных ламп и накаливания – отдача тепла от изделия. Стеклянная колба лампы накаливания может нагревать до 250 градусов (хотя обычно температура в пределах 170). Именно поэтому такие изделия являются пожароопасными, и не рекомендуется их использовать при монтаже электропроводки в деревянном доме. К тому же, лампочки Ильича трудно выкрутить из патрона, если они долго работали перед этим (можно обжечься). Светодиоды в этом плане зарекомендовали себя лучше всех существующих вариантов. Максимальная температура их нагрева не превышает 50 градусов, что позволяет применять их в любом помещении.
Срок службы
А вот этот показатель является одним из главных преимуществ диодов в сравнении с лампами накаливания. Данные источники освещения могут проработать свыше 50000 часов, как утверждают производители. У устаревших лампочек срок службы обычно не превышает 1000 часов, что в 50 раз меньше. Из соображений экономии лучше один раз купить дорогую, но долголетнюю лампочку, чем каждые несколько месяцев менять бюджетное изделие.
Тут тоже есть свой нюанс, о котором Вы должны знать. Высокие показатели долговечности светодиодов не являются точным значением. Дело в том, что диоды со временем тускнеют (деградируют), поэтому через 40000 часов Вы уже не сможете наслаждаться тем свечением, которое было сразу же после покупки. Подробнее о деградации светодиодов вы можете узнать из нашей статьи.
КПД
Коэффициент полезного действия также следует учитывать при выборе изделий. КПД показывает, сколько электроэнергии преобразовывается в свет, а сколько в тепловую энергию (собственно из-за чего и происходит нагрев колбы). У светодиодных ламп КПД составляет около 90%, что является очень высоким показателем, по сравнению с альтернативным вариантом, у которого в свет переходит только 7-9% электричества.
Экологичность
К сожалению, многие не уделяют должного внимания сохранению экологии окружающей среды. Люди выбрасывают люминесцентные лампы в мусорные баки, несмотря на то, что при разрушении колбы испаряется ртуть, которая вредит как природе, так и здоровью окружающих людей.
В этом плане сравнение ламп накаливания и светодиодных не выдвигает какой-либо вариант в лидеры. Как диоды, так и стеклянная колба могут быть выброшены просто в мусор, без специальной утилизации.
Бытует мнение, что лампочка Ильича создает инфракрасное и ультрафиолетовое излучение, негативно влияя на здоровье человека. В этом плане LED-лампочки полностью безопасны.
Стоимость
Ну и, конечно же, наиболее интересный вопрос, который часто спрашивают пользователи, насколько выгодно покупать светодиоды, ведь они на порядок дороже. На сегодняшний день на форумах в интернете можно прочитать множество отзывов, которые опровергают либо оправдывают экономию светодиодных ламп. Самая низкая цена качественной диодной лампочки составляет 300 рублей, в то же время у альтернативы стоимость 20-25 рублей. Тут Вы уже должны самостоятельно анализировать, что Вам важнее – долгий срок службы и высокие показатели эффективности, либо дешевизна и лишняя переплата. На основании этого можно сделать сравнение по экономии средств. Мощность у диодов в 7-8 раз меньше, цена в 10 раз больше. Учтите срок службы и даже без особых расчетов можно понять, что выгоднее покупать светодиодные лампы. Наглядно увидеть сравнение экономичности светодиодных ламп и накаливания Вы можете на таблице ниже:
Остальные показатели
Также хотелось бы на основании таблиц сравнить лампы накаливания и светодиодные по таким признакам, как:
- сила тока;
- хрупкость;
- цветовая температура;
Все это сравнение ламп накаливания и светодиодных лампочек в сумме нам дает общее представление о том, что лучше выбрать для дома и квартиры!
Также читают:
Опубликовано 03.01.2015 Обновлено 06.11.2017 Пользователем Александр (администратор)
Данные устарели, у LED ламп уже в среднем 90-110 лм/Вт светоотдача, что в 10 раз ыыше чем у лампламп накаливания. И цена уже не 300 а 120-240 рублей.
А также LED помимо отсутствия ультрафиолетового и инфракрасного излучения «выгодно» отличаются восхитительным несоответствием спектру солнечного света. И глазки болят, особенно от экземпляров за 120-240 р., и горят сии изделия китайской промышленности как бы не чаще ламп накаливания, и приведённая табличка соответствия откровенно врёт: 150-ваттная лампа накаливания осветит помещение в 6 кв. м. куда ярче, чем 18-ваттная светодиодная, при том, не требуя усилий по подбору более-менее приятного спектра.
Единственное серьёзное преимущество светодиодных ламп — КПД.
Насчет срока службы вы не правы лампочка накаливания минимум в 10 раз быстрей сгораю я покупал светодиодные 5 лет назад и ни одна не сгорела еще ни одна а накаливания горели через месяц два и меняй
Плавный пуск решает многие проблемы. У меня галогенки с трансформатором осрам работают уже 4-й год в ванной и в туалете, где свет включают и выключают чаще всего. А в светодиодной лампе кроме самих светодиодом есть ещё электролитические конденсатор, которые работают на порядок меньше чем светодиоды…
С 1991-го года на буржуйских заводах-изготовителях УМЫШЛЕННО занижают срок службы ламп накаливания . Такое возможно только в капиталистических странах , особенно в России , где главным является ПРИБЫЛЬ , а не экологичность , качество , долговечность , надёжность .
Да и КПД выходит у готового изделия порядка 50%, а не 90% — сами указали что при 11Вт потребляемый ток 0,09 что равно 22 Вт при сетевом напряжении 230В
Лампа накаливания 100 ватт берет а светодиодная 16 ватт и освещение равно
кпд получается у светодиодной не 50% а 500% считать не умеете академик
А мне не нравится LED, полный отстой. Даже выбрали самые теплые температуры, уж не знаю, куда ниже, то ли производители обманывают, 3000К — все как в морге(((( Это во-первых, первый минус! Второй минус: пришлось подбирать вообще лампы с 800Лм, т.е. все остальные — это просто хохма, до чего они практически не светят, полумрак, хуже чем с любыми накаливания, даже самыми слабыми по мощности, просто отвратительно. А третье, что не нравится и по сей час — эти лампы светодиодные не равномерно освещают помещение вообще, как собственно и любой фонарь, если накаливания включаешь — она светит одинаково и в центре и практически так же во всех остальных углах, то эти убогие лампы только в центре, потом чувствуется резкий обрыв света на уже вполовину меньше свечения, потом еще метр — уже в треть. Ну и что это за альтернатива нормальным лампочкам? >:-( Я не считаю все эти новые лампы достойной альтернативой обычным старым. Никакого дневного естественного света новые не дают — они все СЕРЫЕ, даже самые теплые типа 2700К — это как в морге! Это не дневной свет! И многие производители еще и обманывают. Может они и экономят электроэнергию, но они не достойные конкуренты на замену лампам накаливания. Все говорят, рекламируют, экономия, новые лампы… ну и че?! Я попробовала, сразу не понравилось. Первую партию пришлось вообще сдавать ВСЮ… те что холодной температуры — это только если у вас комната сама по себе голубая, синяя и вы кайфуете от такого цвета, и то даже мы отказались, хотя прям под цвет отделки подходило. Мне даже такой свет в каком-то туалете взбесил, не то что в комнатах. Я это считаю ужасным. Не, мне это не нравится. Я понимаю, что они заметно экономят электроэнергию, но лампы отвратительные. Все тусклое и серое, а еще проблема — на них невозможно посмотреть, очень ослепляет. Например, задираешь голову на потолок, а там такой адовый прожектор. Кошмар!(((
Что можно еще сказать… лично мое мнение… светодиодные лампы подходят только для маленьких лампочек в большом количестве по ВСЕМУ потолку, как делают навесные или натяжные потолки и прорези для таких ламп — чтобы свет хотя бы был равномерным. Но все равно, если бы вот так я не попробовала сама, и вслепую такое бы заказала, потратила бы деньги, я бы КАТАСТРОФИЧЕСКИ расстроилась бы, и была бы очень и очень злая… все равно пришлось бы возвращаться к обычным люстрам и обычным лампам.
Это еще на самом деле я не знаю, что будет со светодиодами спустя месяц, полгода, год… потому что если они будут хуже освещать — они того тогда ВООБЩЕ СОВЕРШЕННО НЕ СТОЯТ. Ну да, энергию экономят, потому что мало требуется мощность, но извините, если пользоваться свечами вообще — то и электричество не нужно))) 😀 Не, мне такой свет не нравится. Совершенно не уютно, вообще глаз не радует. Тепловая температура отвратная, перехода плавного в освещении нет, ослепляет глаза или даже случайно посмотреть (что будет при сборах на работу утром — даже не представляю, полное гестапо) — это основные и очень значительные минусы. От первые партии ламп у меня и членов семьи даже заболела голова и глаза, потому что свет непривычный, и т.к. все в серых тонах, свет какой-то напряженный, все вытащили сразу же. Жить так невозможно. Неизвестно как еще будет с другой партией, возможно тоже будет отказ полный и от нее. Я не удивлюсь что такой сероватый цвет еще и на психике сказываться будет, ну на настроении. Представьте — постоянно в таком ужасном свете быть… и так в России 2/3 — серость и холод за окном, а еще в квартире также. Да нет, это концлагерь какой-то. Я лучше, даже если надо будет сэкономить на э/э буду как крот в темноте лазить, чем с этими лампами связываться :D. Самый лучший — это дневной свет вообще! Аналога нету! И как по мне — лучше слабая накаливания, чем мощные светодиодные.
Не знаю че так сначала хвалили эти лампы?! Хотя щас как-то и не хвалят. Будь они такими уж хорошими — люди давно бы поменяли все. А это недостойная замена вообще, чушь. Единственный плюс — экономия э/э. Больше плюсов нет. Пока подберешь — с ума сойдешь, чтобы вообще подошли и нормально освещали, хоть более-менее были заменой.
Платите лишние деньги в пять раз больше если вам не нравится
++++ согласен полностью. цветовую температуру подобрать сложно, спектр света отвратительный. на самом деле достойные замены есть, да, дорогие, но есть. Например металлгоалогенные лампы. Светоотдача такая же как у светодиодных, цена — да, вцысокая, но индекс цветопередачи >90.Да, нужны специальные светильники. Я у себя комбинирую, но тем не менее, везде есть значительная часть подсвета галогенными лампами накаливания. Скажем в комнате по периметру установлено 16 галогенных ламп по 20-35 ватт, чтобы общий спектр был ближе к лампам накаливая. Остальное — люминисцентные или светодиодные, просто поднять яркость. Но если чисто светодиодными пользоваться, то это жесть, они очень неприятные.
Вот и у меня такие же ощущения и эмоции, поэтому я думаю, что Вы, Натусик, правы на 100%. Завтра же поменяю лампочки. Зимой свет включаем раньше, горит свет дольше а в глаза как песок насыпали. И тут уже выбирать не приходится.
+++++++++ Полностью с вами согласен . Ещё светодиодные лампы портят зрение , особенно сильное воздействие оказывают на зрение маленьких детей , тут уж лучше не экономить , а то до конца жизни придётся в очках ходить . И по поводу световой температуры в 2.700к с вами согласен , это самое тёплое свечение , ниже не встречал , 2 светодиодные лампы я установил в ванную + туалет , так как не считаю вредным для глаз ИЗРЕДКА нахождение при таком убогом освещении . В кладовку , в сарай , в шкаф , в погреб считаю можно устанавливать . Читать при светодиодном освещении НЕ рекомендую , это «двойной удар» по зрению .
где нужен направленный источник света там светодиоды . где заливающий источник света там надо лампы накаливания .
Ну пипец какие умные комментаторы, особенно про порчу детского зрения лампами, прямо все в гестапо побывали)))