Будет ли вредно для УЗО подключение по такой схеме (фото)? Нет технической возможности поставить выключатель после УЗО. 2 недели работает нормально. Получается что УЗО включается и выключается под нагрузкой. Спасибо.
В данной схеме в УЗО нет необходимости, вернее оно сослужит плохую службу. Данная схема пожароопасна. Здесь нужен АВ на фазный провод, а ампераж подобрать исходя из сечения провода. Но судя по мощности светильников, достаточно будет 6 А или даже 2.
Опубликовано 13.11.2020 Обновлено 13.11.2020 Пользователем Александр (администратор)
Загрузка...
Жаль, что специалист не ответил на вопрос, который я задал. А УЗО здесь нужно, потому что это ванная. За подвесным потолком есть труба водоснабжения. При утечке вода попадёт на светильники. Автомат вводной конечно имеется. Может кто-нибудь скажет соображения: вредно ли для УЗО такое подключение. Спасибо заранее. Всего доброго
25А на освещение??? Через узо с током утечки 10мА..? Кто ж надоумил то до такого???
Надоумили правила. УЗО ставится номиналом на ступень выше автомата. Вводной автомат 16 А. Значит УЗО должно быть 25 А. Я писал,что освещение в ванной. За потолком труба водоснабжения, которая может когда-нибудь дать утечку.
В правилах не написано что использовать защитные устройства как выключатель не рекомендуется? Поставьте дифреле в распределительном щитке и не мучайтесь. Возьмите поз защиту всю квартиру или часть ее если есть возможность
Вы прочли не тот пункт правил
Если Вы хотите защитится от поражения электрическим током в данной ситуации (по Вами сложенной схеме) Вам необходимо установить светильники с клеммой заземления, Установить вместо УЗО — дифференциальное реле на 6Ампер с током утечки 30мА…Заземлить все светильники..И вот только тогда Ваша схема безопасна
Если вы не можете ответить о работе УЗО в данном случае, т.е. конкретно по моему вопросу, давайте не будем говорить на посторонние темы. Я хотел знать , будет ли вредно для УЗО его расположение после выключателя. Т.е. оно будет не постоянно под напряжением, а только после включения освещения.
Да вредно.
Спасибо, добрый человек. Не подскажите подробности этого вреда с технической стороны ? Хотелось бы для грамотности эту тему доканать до конца